Church of God News

COGwriter

Négy ember a republikánus párt még mindig kissé áll, amelyek igyekeznek elszakítani Barack Obama amerikai elnök, és kap a munkáját.

Két katolikus , egy mormon , és egy baptista fut a republikánus jelölést ahhoz, hogy fusson ellen meglehetősen vallástalan demokrata Barack Obama (aki szintén azt állítja, a keresztény hitet.)

Amennyiben igazi keresztények szavazni?

Ha a demokrácia, hogy szankcionálni kell a Biblia a keresztények számára, minden bizonnyal lenne szankcionálható az Újszövetségben. Görög és római demokratikus gyakorlatok széles körben ismert, akkor. A demokrácia nem egy amerikai találmány (és nem is a köztársasági államforma.)

Az Újszövetségben olvasunk Jézus kinevező apostolok. Pál azt írja, hogy Isten először nevezi apostolok, próféták másodlagosan, stb a tanulságos a Krisztus teste (Ef 4:11,12).

Amikor Júdás kellett cserélni (miután elárulta Jézust és az ő öngyilkosság), az apostolok nem volt választás, követték a bibliai példáját Isten akaratát keresi:

Te, Uram, akik tudják, szívét, bemutatása, mely a két Azt választotta ... És leadta sok. (ApCsel 1:24,26).

Figyeljük meg az apostolok nem úgy, hogy ők képzett, hogy egy ember szívében.

Néhányan azt írva, hogy a különböző formái a demokrácia most elfogadhatók, mert hisznek bizonyos írások az az Apostolok Cselekedeteinek jelent meg. Az elsődleges versek úgy tűnik, hogy a történet törvények 15. Az Apostolok Cselekedetei 15. Sok az apostolok és a vének találkoztak, hogy megvitassák a körülmetélés és pogány hívők. A számos tanácsadók arra használták, hogy megvitassák az ügyet. Néhányan úgy érzik, hogy a tanács jelzi a demokrácia. Ugyanakkor az a tény, hogy számos tanácsosok használták nem változtat Isten államforma. Az Ószövetségben olvassuk, hogy nemcsak hogy Isten mindig ösztönözte ezt a gyakorlatot (Péld 11:14), azt is olvastam, hogy Isten maga részt benne (II Chron 18, 18-21), így az a tény, hogy néhány egyházi vezető követte ezt a gyakorlatot, csak azt mutatja, hogy Isten kormányzati gyakorlatok az Ószövetségben is folytatni kell.

Érdemes megjegyezni, valami mást említett Apostolok Cselekedetei,

"És most azt mondom nektek, tartsa távol ezeket az embereket, és hagyd, hogy egyedül, mert ha ez a terv vagy ez a munka az emberek, akkor semmivé, de ha ez az Isten, akkor nem megdönteni it-nehogy még található harcolni Isten ellen "(ApCsel 5:38-39)

T tömlő aki szavaz világi választásokon nyilvánvalóan azt hiszik, hogy tudják, szempontjai Isten terve, hogy nincs emberi módon tudták tudom. Mégis, nézd meg, mit Isten azt mondta Sámuelnek egy világosan hívott, és akit az Isten, amikor Samuel hitte, tudta, hogy ki legyen a következő király Izráel felett,

Így volt ez, amikor jött, hogy nézett Eliábnak és azt mondta: "Bizonyára az Úr felkentje is előtte." De az Úr azt mondta Sámuelnek: "Ne nézd az ő megjelenése, vagy a magasságban a termet, mert megtagadta tőle. Mert az Úr nem lát az ember lát, az ember úgy néz ki, a külső megjelenés, de az Úr a szívet nézi "(1Sám 16:6-7).

Az is érdekes, hogy észre, hogy sokan, akik úgy gondolják, hogy az Újszövetség szankciók demokrácia is gondolom, hogy Isten jövőbeli uralkodó kormány (az Isten), nem lesz demokrácia.

Jézus azt mondta az apostoloknak, hogy azok ki uralkodjék Izráel tizenkét törzse az ő országában (Lk 22:30). Jézus úgy döntött, a tanítványok, hogy nem kap a pozíciókat bármely formája a demokrácia (János 15:16, 6:70). Isten, nem az ember úgy döntött, hogy Dávid király Izráelben eredetileg (ApCsel 13:22), és azt is döntött, hogy legyen király az egész Izráel a világ előtt (Jer 30:9).

Mellesleg, Jézus azt mondta, hogy Isten az Atya, aki fenn bizonyos pozíciókat hatóság az Isten (Máté 20:23). A jutalmak a királyság lesz Jézus, hogy (Jel 22:12), akkor nem lesz az emberek számára, hogy a maguk számára.

A demokrácia nem lesz Isten államforma az Ő országában.

Miért?

Az egyik a sok probléma a szavazás, hogy nem ember úgy gondolja, ahogy Isten teszi.

"Mert az én gondolataim nem a ti gondolataitok, és nem a ti módon My módon", mondja az Úr (A 55:8).

Amikor Jézus a földön is hirdette az evangéliumot az Isten országát, és azt mondta az embereknek, hogy tartsanak bűnbánatot (Márk 1:14-15). Jézus nem volt hajlandó részt venni, még a legelemibb kormányzati döntések, míg ő a földön (Lukács 12:13-14).

Bár Jézus azt tanította, hogy mi volt, hogy adót fizetni (Mat 22:17-21), azt is tanította, hogy az ő országa nem e világból való (Jn 18:36). Jézus azt tanította tanítványainak, hogy menjen be a világra, és hirdessétek az evangéliumot mindenkinek (Mat 28:19,20). Jézus azt mondta, hogy az ő tanítványai voltak, hogy a világban, de nem is (János 17:16).

Péter apostol világosan megértette ezt. Azt írta, hogy a részét képező Isten népének tett egy része szent nemzet (I. Péter 2:09). Pál apostol azt írja, hogy ez a mostani világ gonosz (Gal 1:04). A Biblia figyelmeztet következményeit, hogy része a világ rendszereit és a kormányok, és azt mondja, hogy jöjjön ki, és a különálló (Jel 18:2-5).

Nézd meg, mit tanít a Biblia fog történni az utolsó napokban, és mi keresztények kell csinálni,

De tudom azt, hogy az utolsó napokban nehéz idők jönnek: Mert lesznek az emberek magukat szeretők, szerelmesek a pénz, kérkedõk, kevélyek, káromkodók, szüleik iránt engedetlenek, hálátlanok, tisztátalanok, unloving, könyörtelen, rágalmazók, önuralom nélkül , brutális, megvetői jó, árulók, makacs, gőgös, szerelmesei öröm helyett Istennek szeretői, melynek formája az isteniség de megtagadják annak erejét. És az ilyen emberek elfordulnak! (2 Tim 3:1-5).

Ne feledje, hogy Isten szava nem ösztönzi szavazó, mint a megoldás.

Pál azt mondta, hogy a keresztények, hogy Krisztus nagykövetei (II Kor 5:20). Nagykövetek gyakran élnek az idegen nemzetek, amelyek közül néhány egyértelműen ellenséges hitük. Nagykövetek, de élnek más társadalmakban, ne vegyenek részt a politikában, a társadalomban, hogy a létét van ideje, hogy Isten népe, hogy átvegye a kormány ezen a világon, de ez még nem (János 18:36 , Dan 7:17-18). Ez lesz a második eljövetele Jézus (I Thes 04:16, Jel 11:15).

A keresztények, Peter írta:

De te a választott nép, királyi papság, szent nemzet, a nép tartozó Istennek, hogy nyilatkozhat a dicséretét, aki meghívott benneteket a sötétségből az ő csodálatos világosságára. Ha nem volt egy ember, de most már az Isten népe, ha nem kapott kegyelmet, de most kapott kegyelmet. Kedves barátaim, arra kérem Önt, mint idegenek és idegenek a világban, hogy tartózkodjanak a bűnös vágyakat, ami a háború ellen a lelked. Élő olyan jó között él, a pogányok, hogy bár azzal vádolják meg a csinálok rosszul, lássák a ti jó cselekedetek és dicsőítsék Istent a napon látogat meg minket. Engedelmeskedjetek az Úrért minden hatóság indított férfiak körében: akár királynak, mint a legfőbb hatóság, illetve a kormányzók, akiket küldött neki, hogy megbüntesse azokat, akik rosszat, és elismerését fejezi ki azoknak, akik jobb. Mert Isten akarata az, hogy a jót kell hallgattatni a tudatlan beszélgetés ostoba emberek (1Pt 2:9-15).

Aliens, persze, nem szavaznak.

Most a Biblia említi egy bizonyos szavazás Pál apostol (amikor még Saul, és így nem alakult). Figyeljük meg, mi mondta később róla:

Sőt, én magam gondoltam kell sok ellenséges dolgot, hogy a név a Názáreti Jézus. Ezt én is cselekedtem Jeruzsálemben, és a szentek közül én bezárva a börtönben, miután megkapta hatóság a főpapoktól, és volt, amikor halálra, én öntött szavazok ellenük (ApCsel 26:9-10).

És bár a fentiek nem önmagában a takaró elítélnek minden szavazás, ez az egyetlen alkalom, a "szavazat" vagy a "szavazás" benne van a Bibliában. És ez nem azt mutatják, hogy még a vallási fanatikus / konzervatív egyének nem mindig szavazni megfelelően, és nem sok mindent ellentétes a nevét a Názáreti Jézus.

Nem hiszem, hogy a Biblia a keresztények szankciókat szavazás testi választásokon. Azt sem hiszem, hogy a közelgő elnökválasztás az USA-ban, vagy a választásokat a többi angol-leszármazott nemzet eredményezi a típus a bűnbánat, hogy e nemzetek szükség.

Egyes cikkek esetleg kapcsolódó kamat a következők lehetnek:

Ha egy keresztény szavazni? Ez a cikk néhány, a bibliai logika ebben a témában. Vajon Jézus szavazni elnök / miniszterelnök? Szavaz a Bibliában? Ez egy olyan téma, keresztényeknek kell érteni.
Polycarp, Herbert W. Armstrong, és Roderick C. Meredith az egyházi kormányt Milyen irányítási formában volt a korai egyház is? Volt hierarchikus? Milyen formában a kormányzás is várható, hogy a Philadelphia maradék? Az emberek úgy döntenek, és / vagy a bizottság formák furcsa diktatúrák vagy az azonos típusú, hogy a Philadelphia korszak maga volt?
Vajon a korai egyház Taníts Millenarianism? volt a millennium (néha chiliasm) tanított a korai keresztények? Ki elítélte. Vajon Jézus szó szerint uralkodni 1000 évig a földön? Ez alkalommal közel?
Angol - amerikai prófécia és az elveszett Izráel törzsei vannak az amerikaiak, kanadaiak, britek, skót, walesi, ausztrálok, angol-dél-afrikai, és az új-zélandiak leszármazottai József? Hol vannak az elveszett tíz törzs Izrael? Kik az elveszett törzsek Izrael? Mi fog történni, hogy a zsidók Izraelben? Vajon Isten büntetése az Egyesült Államokban, Kanadában, az Egyesült Királyságban és más angolszász népek? Miért lehet, hogy Isten lehetővé teszi, meg kell büntetni az első?
Vajon az angol-Nemzetek osztható, és az emberek Kapott rabszolgaként? Vajon a földeket, az Egyesült Államok, Egyesült Királyság, Kanada, Ausztrália és Új-Zéland osztani? Mit tanít bibliai prófécia? Vannak nem bibliai próféciák, amelyek támogatják ezt az elképzelést? Ki fogja osztani a földeket? Ki lesz a vége, a földek és az emberek?
Próféciák Barack Obama? olyan ok, amiért Barack Obama az apokaliptikus és nyolc miért Barack Obama nem az Antikrisztus. Ez a cikk számos bibliai és nem bibliai próféciák, a világ minden tájáról, hogy úgy tűnik, hogy megvitassák a Barack Obama. Vajon Nostradamus megjósolni Barack Obama foglalkoznak az Antikrisztus? Lehet, hogy Barack Obama a terepet a királyok az Észak-és Dél-, mint legalább egy síita prófécia sugallja? Ez a leghosszabb és legteljesebb cikket ezen az oldalon a Barack Obama próféciákat. Olvasd el, és döntsd el magad, ha Obama elnök úgy tűnik, hogy eleget különböző próféciák.
Barack Obama, prófécia, és a pusztítás, az Egyesült Államok Néhányan azt állítják, hogy Barack Obama a megjövendölt "fia Kenya", amely akár egy 20. századi írás.
Kanadában Prophecy: Mit Biblia Prophecy, katolikus Prophecy és más előrejelzések arra utalnak, mintegy a jövő Kanada? Vannak próféciák arra utalnak, részvétel Kanadában. És sokan nem pozitív a jövőjét.
Ki a király a Nyugat? Miért nincs End-Time King of the West a bibliai prófécia? Az Egyesült Államok a király a Nyugat? Ha igen, mit is jelent valójában az USA-ban és az Anglo szövetségesei.
Tony Blair Apokaliptikus? A volt miniszterelnök az Egyesült Királyság áttért a katolikus hitre röviddel elhagyása után az irodájába, és aktívan az európai ügyekben. Milyen szerepet játszhatnak is játszani?

COGwriter

Oroszország, Kína és India nem működnek együtt, hogy milyen típusú szankciók az EU és az Egyesült Államok azt akarja, Irán és Szíria:

Global "nagyhatalmi politika" visszatér Mideast

A Peter Apps , Political Risk tudósítója

LONDON | K január 31, 2012 07:28 EST

(Reuters) - A Oroszország küld hadihajókat, hogy visszatartsa a külföldi beavatkozás Szíria és Kína húzott mélyebben Irán konfrontációt a Nyugattal, "nagyhatalom" a politika is gyorsan visszatér a Közel-Keleten ... Mindkét jelezte egyértelmű szándékát, hogy megakadályozza " rendszerváltás "beavatkozás Szíriában , de az orosz ITS zászlóshajója repülőgép-hordozó és kísérete Szíria kikötő Tarsus ebben a hónapban felhívta a komorabb szokásosnál vonalat a homokba ... "Minden alkalommal, amikor a Nyugat megfeszíti a pórázt, Peking csendesen él a laza ", mondja Thomas Barnett, az egykori stratégája az amerikai haditengerészet ...

India azt mondja, hogy nem vágja vissza az iráni olajimport, dacolva merevebb amerikai és szankciók

Washington Post január 31, 2012-MUMBAI, India - India csatlakozott Kína, mondván, hogy nem vágja vissza olajimport Iránból, annak ellenére, hogy kemény az új amerikai és európai szankciók célja, hogy nyomást Teherán fölött nukleáris programjában.

Oroszország azt mondja, Nyugat Szíria push "út a polgárháború"

Reuters - január 31, 2012

Steve Gutterman | MOSZKVA (Reuters) - A magas rangú orosz diplomata azt mondta kedden, hogy a push elfogadására irányuló nyugati arab szóló ENSZ Biztonsági Tanácsa ... Oroszország és Kína megvétózta az európai megfogalmazott állásfoglalása Szíriáról októberben.

Szíriai ellenzék: Oroszország, Irán kockáztatva kapcsolatok jövője Szíria

Ynetnews - január 31, 2012

Szíriai ellenzéki tag Fahed Al-Masri mondta a libanoni rádió, hogy az erőfeszítések Oroszország és Irán, hogy annak érdekében, hogy megmentse elnök Assad rezsim tükröződni fog az országok jövőbeli kapcsolatok Szíriával. "Oroszország elveszti az utolsó lábát a Közel-Keleten és Szíriában, "mondta, hozzátéve, hogy ha Moszkva továbbra is ellenzi a nemzetközi közösség álláspontja Szíria ...

Tehát a három legnagyobb földrajzi hatáskörét a kelet szed éles ellentétben áll a nyugati. A Biblia végül azt jelzi, hogy egy látszólag az orosz vezetésű Eurázsiai szövetség lesz a fennmaradó hatalom a nyugati (ami abban az időben fogja vezetni az európai az északi király). És Kína és India úgy tűnik, hogy megjövendölte, hogy támogassa az orosz vezetésű konföderáció.

De ez lesz később, közvetlenül azelőtt, hogy a visszatérő Jézus Krisztus (Jel 09:16, 16:12-16).

Ebben az időben a Kelet veszélyes játékot űz, hogy valószínű, hogy elveszíti, legalábbis diplomáciai értelemben.

Nem számít, milyen a gazdasági érdekek, sem Oroszország, sem India szeretne egy iszlám hatalom emelkedik fel. És dacolva a nyugati szankciók, talán azokat a nemzeteket úgy gondolják, hogy elosztjuk az iszlám világot Irán és Szíria, a többi arab népek, a török ​​népek, Pakisztán, Afganisztán, és Indonéziában, hogy ez a megosztottság megakadályozza az iszlám világ hatalmát emelkedik .

Ha úgy vélik, hogy ezek a hibák.

Az iszlám hatalom (a király a déli bibliai prófécia), nyilvánvalóan vezette arab hatalom emelkedik fel. Támogatásával Szíria, mint azt, Oroszország elidegeníteni az arab világban (az Arab Liga inkább vissza a Nyugat annak tekintetében, hogy Szíriában, és nem egy bizonyos rajongója Irán). Szíria nem fog továbbra is, mint ez, és Irán semlegesíteni lehet, legalábbis egy bizonyos fokig.

Milyen a három keleti hatáskörök lényegében ezzel azt mondja az arab világnak, hogy jobban jár együtt az európaiak, mint Oroszország, Kína, vagy India. És az együttműködést az arab világ és az európai olyasmi átmenetileg tenni (Dániel 11:27, Zsolt 83:3-8).

Kína, önmagában érdekel erőforrások, mint az olaj, és szereti kihasználni a vásárlási lehetőségeket, hogy a nyugati szankciók, például tud nyújtani. De Kína szüksége piacain a Nyugat több mint amilyen valójában szüksége iráni olaj. Ugyanez alapvetően igaz Indiában.

Irán és Szíria tényleg nem olyan fontos, hogy Oroszország, Kína, India és az, hogy ezek vissza őket, függetlenül attól, mit (bár lesz egy jövő szövetséget a perzsák / irániak, de ez egy idő után a millenniumi uralkodása Krisztus és tárgyalja Ezékiel 38:1-9).

Tehát annak ellenére, pózolás a három kelet-hatáskört, a valóság az, hogy a Nyugat kapnak a legnagyobb befolyása a Közel-Keleten, ami most történik.

Irán nem lesz vezetője a király a déli és bármi él Szíriában (vö. Ézs 17:01) fogja támogatni a jövő nyilvánvalóan arab vezető Daniel 11:40. Ha azok, Oroszország, Kína, India és megértett bibliai prófécia jobban azt is észre, hogy a jelenlegi készenléti esetleg módosítani kell annak tekintetében, hogy Irán és Szíria.

Az érdeklődők többet is szeretnék, hogy tanulmányozza a következő cikkeket:

Oroszország: eredete és prófétáltak Future Oroszország jóslat. Hol az oroszok jönnek? Mi van azokkal az ukrán? Mit jövendölt Oroszország és szövetségesei? Mit fognak tenni, hogy az európaiak, hogy támogatta a Szörnyeteg a végén?
Oroszországban van a király az észak? Egyesek azt állítják, hogy. De mit tanít a Biblia?
India, A bibliai Múlt és Jövő: tanú? A Biblia beszél az eredete azoknak az indiai örökség és bemutatja néhány, a tanú, hogy őket (beleértve a Banglades, Pakisztán és Srí Lanka).
Kína, A bibliai Múlt és Jövő, 1. rész: Genesis és a kínai karakterek Hol a kínai emberek jönnek? Ez a cikk információt azt mutatják, hogy a kínai nép tudnia kellett a különböző számlák a Teremtés könyvében egészen a szórás után a Bábel tornya.
Kína, A bibliai Múlt és Jövő, 2. rész: A szombat és néhány Isten Witness Kínában Mikor kereszténység először jön Kína? És van már bizonyíték arra, hogy megtartották a hetedik napi szombatot?
Ázsiában prófécia Mi Ahead Asia? Kik azok a "Kings of the East"? Mi fog történni, hogy szinte az összes kínai, orosz, indiai és más ázsiai? Kína prófécia, hol? Kinek van a 200.000.000 ember hadsereg kapcsolatos Armageddon?
Ki a király az észak? Van egy? Ne bibliai és római katolikus próféciák pont ugyanazt vezető? Amennyiben úgy követni? Ki lesz a király az észak tárgyalt Daniel 11? Van egy nukleáris támadás megjövendölte, hogy megtörténjen az angol nyelvű népek az Egyesült Államok, Nagy-Britannia, Kanada, Ausztrália és Új-Zéland? Mikor a 1335 nap, 1290 nap, és 1260 nap (az idő, idő, és egy fél idő) Daniel 12 kezdődik? Mikor a Biblia azt mutatják, hogy a gazdasági összeomlás befolyásolja az Egyesült Államokban?
Van-e jövője a déli király? pár nem hiszem, hogy kell. Lehet, hogy Egyiptomban, az iszlám, Irán, az arabok, vagy Etiópia lesz szó? Lehet, ez a király az úgynevezett Mahdi? Mit jelent a Biblia?
Az arab és az iszlám világ A Bibliában, a történelem, és a Prophecy A Biblia beszél az eredete az arab világban, és bemutatja a Közel-Keleten a jóslat. Mi az előttünk álló közel-keleti és azokat, akik követik az iszlám? Mi a helyzet az Imám Mahdi? Mi vár ránk a Törökország, Irán, és az egyéb, nem arab muszlimok?

COGwriter

Az európaiak némileg egy másik megállapodás a szorosabb fiskális unió:

Január 30 20122

Stephen Fidler, Laurence NORMAN ÉS MATINA STEVIS

BRÜSSZEL-vezetői 25 európai uniós kormányok megállapodtak abban, hétfő este, amit néhány számlázott, mint egy történelmi paktum költözni közelebb fiskális unió és hagyják jóvá, a részleteket az állandó szanálása alap az eurózóna, mégis Görögország fenyegető adósság átütemezési dobott árnyékot a csúcs. http://online.wsj.com/article/SB10001424052970204740904577192253105056954.html

A Julien Toyer és Paul Taylor

BRÜSSZEL | H január 30, 2012

(Reuters) - Angela Merkel kancellár bebetonozta a politikai hatalom Európában, hétfőn, amikor 25 a 27 EU-tagállam megállapodott abban, hogy a német ihletésű paktum szigorúbb költségvetési fegyelem, miként küzdött feléleszteni növekedés hamvaiból megszorítások.

Csak Nagy-Britannia és a Cseh Köztársaság nem volt hajlandó aláírni a költségvetési paktumról március amelyek elő kvázi-automatikus szankciókat országok megsértése Európai Unió költségvetési hiány korlátok és foglalják kiegyensúlyozott költségvetési szabályoknak a nemzeti jogba. http://www.reuters.com/ article/2012/01/30/us-eu-summit-idUSTRE80S0SR20120130

Ez egy újabb lépés, hogy a teljesítése a bibliai próféciák kapcsolatos felemelkedik az utolsó európai Beast hatalom.

Azok közülünk, az Élő Isten Egyháza már régóta azt tanította, hogy az Egyesült Királyság nem lenne valóságos része a végső hatalom fog kialakulni Európában. Azok a Cseh Köztársaságban szinte biztosan része, hogy a végső hatalom.

A Biblia a Jelenések 17, egyértelmű, hogy az európaiak továbbra is meg kell szervezni a jövőben:

12. "A tíz szarv, a melyet láttál, tíz király, akik birodalmat nem kaptak még, de hatalmat kapnak egy órán keresztül az királyok a vadállat. 13. Ezek egy elme, és ők adnak erejüket és hatalmukat a fenevadnak. (Jelenések 17:12-13)

Lépéseket ez történik folyamatosan, ahogy az élő Isten Egyháza már régóta tanított, és ott lesz dudorok a közúti és problémák (nagyobb zavargások, vagy ami még rosszabb, előfordulhat).

Természetesen, a Biblia világos, hogy az utolsó európai Beast hatalom valójában nem nagyon egységes, mert az alapvetően kombinációja az erős és a gyenge, vagy a Biblia több szó szerint megállapítja, vas és agyag:

41 mivel láttad a láb és a lábujjak, részben a fazekas agyagból, részben a vas, a királyság kell osztani, de az erős vas kell benne, ahogy látta, hogy a vas elegy kerámia agyag. 42. És a lábujjak, a lába pedig részint vasból, részint cserép: az a birodalom részint erős, részint törékeny. 43 Ahogy láttam vasat kevert kerámia agyag, akkor keverednek a mag az emberek, de ők nem tapad egymáshoz, mint ahogy a vas nem a cseréppel. (Dániel 2:41-43)

Szerint a bibliai próféciák, egy európai hatalom, annak ellenére, hogy törékeny, a rendeltetése, hogy ideiglenesen a domináns erő a világon, végül meghódítani az angol-leszármazott nemzet (ez az USA-ban és az angol-szövetségesei, mint az Egyesült Királyságban, hogy a legerősebb várak Dániel 11:39), majd jön a végéig (Dániel 11:45).

De mielőtt elpusztul (Dán 11:21-44), az utolsó Beast hatalom kell, hogy összefogjanak, és kap, hogy a hely, ahol van jelentős gazdasági befolyással. A ma esti bejelentés egy újabb jele annak, hogy Európa célja, hogy az irányba mozdulna el (bár ez valószínűleg több problémát, mielőtt a végső Beast teljesítmény).

Egyes cikkek esetleg kapcsolódó kamat a következők lehetnek:

Europa, a Beast és a Jelenések Honnan Európa kap a neve? Mi lehet Európa köze a Jelenések könyve? Mi a helyzet a "Beast"? A Bábel tornya és a "Beast" kép azt sugallja, hogy nem aggódik a szerepe, nem képezik a jövő Babilon a bibliai próféciák.
Ki a király az észak? Van egy? Ne bibliai és római katolikus próféciák pont ugyanazt vezető? Amennyiben úgy követni? Ki lesz a király az észak tárgyalt Daniel 11? Van egy nukleáris támadás megjövendölte, hogy megtörténjen az angol nyelvű népek az Egyesült Államok, Nagy-Britannia, Kanada, Ausztrália és Új-Zéland? Mikor a 1335 nap, 1290 nap, és 1260 nap (az idő, idő, és egy fél idő) Daniel 12 kezdődik? Minek kell történnie, mielőtt a nagy nyomorúság?
Lehet, hogy a német báró Karl-Theodor zu Guttenberg lett az északi király? a német védelmi miniszter, aki nézni? Mit katolikus, bizánci, és a bibliai próféciák javasol?
Angol - amerikai prófécia és az elveszett Izráel törzsei vannak az amerikaiak, kanadaiak, angol, skót, walesi, ausztrálok, angol (nem holland) Dél-afrikai és új-zélandi Joseph leszármazottai? Hol vannak az elveszett tíz törzs Izrael? Kik az elveszett törzsek Izrael? Mi fog történni, hogy Jeruzsálem és a zsidók Izraelben? Vajon Isten büntetése az Egyesült Államokban, Kanadában, az Egyesült Királyságban és más angolszász népek? Miért lehet, hogy Isten lehetővé teszi, meg kell büntetni az első?
Vajon az angol-Nemzetek osztható, és az emberek Kapott rabszolgaként? Vajon a földeket, az Egyesült Államok, Egyesült Királyság, Kanada, Ausztrália és Új-Zéland osztani? Mi a helyzet a Jeruzsálem? Mit tanít bibliai prófécia? Vannak nem bibliai próféciák, amelyek támogatják ezt az elképzelést? Ki fogja osztani a földeket? Ki lesz a vége, a földek és az emberek?
Kanadában Prophecy: Mit Biblia Prophecy, katolikus Prophecy és más előrejelzések arra utalnak, mintegy a jövő Kanada? Vannak próféciák arra utalnak, részvétel Kanadában. És sokan nem pozitív a jövőjét.
Ki a király a Nyugat? Miért nincs End-Time King of the West a bibliai prófécia? van az Egyesült Államokban, a király a Nyugat?

Hegy Apo Mindanao, Fülöp-szigetek

COGwriter

A Fülöp-szigetek, hogy kapok egy szorosabb katonai megállapodást kötött az Egyesült Államok:

A Fülöp-szigetek Súlya egy fokozott amerikai katonai jelenlétet

Január 30, 2012

Az Egyesült Államok és a Fülöp-szigeteken tárgyalnak javítása katonai kapcsolatok részben válaszul a növekvő kínai magabiztosság az ázsiai-csendes-óceáni térségben. Mivel a legnagyobb fenyegetést a Fülöp-szigeteki biztonsági régóta belső, Manila vannak a leggyengébb külső védelmi képességek Délkelet-Ázsiában.

Azonban Manila kiegyenlíti megpróbálja növelni ezeket a képességeket szemben egy esetleges visszaüt mind Kínában, a felső kereskedelmi partnere növekvő gazdasági befolyása, és a saját embereket, akik számára növeli az amerikai katonai jelenlét továbbra is vitatott kérdés.

http://www.stratfor.com/analysis/philippines-weighs-increased-us-military-presence

Tavaly nyáron, az elnök a Fülöp-szigetek, jelezte, hogy nem kell félni, kínai (lásd a Fülöp-szigeteki elnök fenyegeti Kína ).

Míg egy foglalkozik az USA-ban, hogy ideiglenesen testi értelme, a hosszú távon azt hiszem, hogy a Fülöp-szigeteken valószínűleg összehangolja Kínával, de majd meglátjuk.

Az élő Isten Egyháza mintegy 33 gyülekezet a Fülöp-szigeteken .

Egyes cikkek esetleg kapcsolódó kamat a következők lehetnek:

Szigetek és a bibliai prófécia Mi előttünk szigetek? Mi előtt a Fülöp-szigeteken? Mit jelent a Biblia prófécia a sziget?
Ázsiában prófécia Mi Ahead Asia? Kik azok a "Kings of the East"? Mi fog történni, hogy szinte az összes kínai, orosz, indiai és más ázsiai? Kína prófécia, hol? Kinek van a 200.000.000 ember hadsereg kapcsolatos Armageddon?
Angol - amerikai prófécia és az elveszett Izráel törzsei vannak az amerikaiak, kanadaiak, angol, skót, walesi, ausztrálok, angol (nem holland) Dél-afrikai és új-zélandi Joseph leszármazottai? Hol vannak az elveszett tíz törzs Izrael? Kik az elveszett törzsek Izrael? Mi fog történni, hogy Jeruzsálem és a zsidók Izraelben? Vajon Isten büntetése az Egyesült Államokban, Kanadában, az Egyesült Királyságban és más angolszász népek? Miért lehet, hogy Isten lehetővé teszi, meg kell büntetni az első?

COGwriter

Tegnap este volt egy szegmens a CBS "60 Minutes, valamint egy egész CNN programot Dr. Sanjay Gupta vonatkozó okozott kárt a résztvevők a legnézettebb erőszakos sport az USA-amerikai futball.

Mindkét program fedezte halálát különböző szereplők történik, mert az agyrázkódás és más slágerek, amelyek történni a játékot. Hogy az agy megsérül az ilyen tevékenységet is kiterjed. A CNN darab fedett a követelés egy kutató, aki azt mondta, hogy az átlagos középiskolai futballista szenvedett 650 alatti agyrázkódás szint eléri minden évszakban. A gyümölcsök, amelyek nem jó. Heves sport eredmény erőszakos lezárását.

Abban az időben az ókori Róma, erőszakos sport is népszerű.

Voltak megtekinthető sokan azok közül, amelyek vallotta Krisztus?

Nem úgy tűnik.

While we do not seem to have many direct references from those in the Church of God, we do have some written records of those who were at least somewhat familiar with the teachings of Jesus and the practices of the earliest Christians.

Here is something from Theophilus of Antioch (who probably was part of the Church of God) perhaps written about 180 AD:

Consider, therefore, whether those who teach such things can possibly live indifferently, and be commingled in unlawful intercourse, or, most impious of all, eat human flesh, especially when we are forbidden so much as to witness shows of gladiators, lest we become partakers and abettors of murders . But neither may we see the other spectacles, lest our eyes and ears be defiled , participating in the utterances there sung. (Theophilus of Antioch. To Autolycus, Book III, Chapter XV. Translated by Marcus Dods, AM Excerpted from Ante-Nicene Fathers, Volume 2. Edited by Alexander Roberts & James Donaldson. American Edition, 1885. Online Edition)

So, true Christians did not believe that they were to watch the violent sports so popular in the second century.

Tatian, a professing Christian apologist, wrote around 170 AD:

And for these the witnesses take their seats, and the boxers meet in single combat, for no reason whatever, nor does any one come down into the arena to succour. Do such exhibitions as these redound to your credit? He who is chief among you collects a legion of blood-stained murderers, engaging to maintain them; and these ruffians are sent forth by him, and you assemble at the spectacle to be judges, partly of the wickedness of the adjudicator, and partly of that of the men who engage in the combat. And he who misses the murderous exhibition is grieved, because he was not doomed to be a spectator of wicked and impious and abominable deeds (Tatian. Translated by JE Ryland. Tatian's Address to the Greeks, Chapter XXIII . Excerpted from Ante-Nicene Fathers, Volume 2. Edited by Alexander Roberts & James Donaldson. American Edition, 1885. Online Edition Copyright © 2004 by K. Knight).

Athenagoras, a professing Christian apologist, wrote around 170 AD:

What man of sound mind, therefore, will affirm, while such is our character, that we are murderers?…

Who does not reckon among the things of greatest interest the contests of gladiators and wild beasts, especially those which are given by you? But we, deeming that to see a man put to death is much the same as killing him, have abjured such spectacles (Athenagoras. A Plea for the Christians, Chapter XXXV. Translated by BP Pratten. Excerpted from Ante-Nicene Fathers, Volume 2. Edited by Alexander Roberts & James Donaldson. American Edition, 1885. Online Edition Copyright © 2004 by K. Knight).

Even today, many Christians realize that watching brutal events intent on causing physical harm, such as real boxing, is inappropriate.

Notice that this is also the position of the third century Catholic theologian and bishop Hippolytus, who also adds various occupations to those that reject one from being a follower of Christ:

16:6 A charioteer, likewise, or one who takes part in the games, or one who goes to the games, he shall cease or he shall be rejected. 7 If someone is a gladiator, or one who teaches those among the gladiators how to fight, or a hunter who is in the wild beast shows in the arena, or a public official who is concerned with gladiator shows, either he shall cease, or he shall be rejected. 8 If someone is a priest of idols, or an attendant of idols, he shall cease or he shall be rejected. 9 A military man in authority must not execute men. If he is ordered, he must not carry it out. Nor must he take military oath. If he refuses, he shall be rejected. 10 If someone is a military governor, or the ruler of a city who wears the purple, he shall cease or he shall be rejected. 11 The catechumen or faithful who wants to become a soldier is to be rejected, for he has despised God. (Hippolytus. The Apostolic Tradition of Hippolytus of Rome. From the work of Bernard Botte (La Tradition Apostolique. Sources Chretiennes, 11 bis. Paris, Editions du Cerf, 1984) and of Gregory Dix (The Treatise on the Apostolic Tradition of St. Hippolytus of Rome, Bishop and Martyr. London: Alban Press, 1992) as translated by Kevin P. Edgecomb http://www.bombaxo.com/hippolytus.html viewed 08/06/09)

So, those who professed Christ in the second and third century generally did not feel that viewing or participating in violent sports was appropriate.

In more recent times, the late Herbert W. Armstrong wrote:

Hostility toward the other is sin …Boxing at Ambassador College is definitely banned. God did not create the human brain and head to be pummeled and knocked senseless by an antagonist .

Wherever a game in sports involves antagonists–in hostile attitude to harm the other and/or to “get” from the other–to get the best of the other then a harmful, satanic and evil attitude enters in, and the sport is evil, not good…

Football (American football) is a violent body-contact sport. It is often played with an attitude of hostility and is dangerous and is fraught with physical injury . (Plain Truth, July-August 1984)

“Love does no harm to a neighbor” (Romans 13:9), yet what do violent sports like American football and boxing do? Are those who participate neighbors for Christians? Should people be encouraged to participate in violent activities which are proven to cause harm?

Ez olyan dolog, hogy a keresztények, és más, meg kell gondolni.

Egyes cikkek esetleg kapcsolódó kamat a következők lehetnek:

Az amerikai futball Evil? a legnépszerűbb néző sport az USA-ban valami, hogy a keresztényeknek meg kell nézni? What do the Bible and early writings show? This is the first time I have announced this article on this new page and it contains not only my views, but many quotes that Christians, as well as people who claim to be, should think about. Do you really want to know the answer to the question the title asks? Ha nem, miért nem?
Katonai szolgálat és az egyház az Isten: hogy valódi keresztények Részvétel Carnal Warfare? Íme a jelenlegi és történelmi szempontból a kérdés, amelyek azt mutatják, a hit az igaz egyház a katonai részvételt. Is war proper for Christians?

Anne Catherine Emmerich Claimed to See Purgatory

COGwriter

Does God have a plan for those who are not called, chosen, and faithful (Revelation 17:14) in this age who are not incorrigibly wicked and have not committed the “unpardonable sin”?

Igen.

Notice a passage that many do not understand today:

20 No more shall an infant from there live but a few days, Nor an old man who has not fulfilled his days; For the child shall die one hundred years old, But the sinner being one hundred years old shall be accursed. (Isaiah 65:20)

And did early professors of Christ realize this had to do with God's plan of salvation?

Igen.

While I have articles with many scriptures on this subject (see, for example, Universal Offer of Salvation: There Are Hundreds of Verses in the Bible Supporting the Doctrine of True Apocatastasis ), let's start out with a second century interpretation of Isaiah by Irenaeus to show what seemed to be common knowledge in the days not too long after the death of the last of the original apostles:

Now, that the promises were not announced to the prophets and the fathers alone, but to the Churches united to these from the nations, whom also the Spirit terms “the islands” (both because they are established in the midst of turbulence, suffer the storm of blasphemies, exist as a harbour of safety to those in peril, and are the refuge of those who love the height [of heaven], and strive to avoid Bythus, that is, the depth of error), Jeremiah thus declares: “Hear the word of the LORD, ye nations, and declare it to the isles afar off; say ye, that the LORD will scatter Israel, He will gather him, and keep him, as one feeding his flock of sheep…

És megint mond ugyanazt: "Íme, én teszem Jeruzsálemet öröm, és az én népem [öröm], mert a hang a sírás nem lehet több, hallotta a lány, sem a hang a sírás. Szintén ott nem lehet-e olyan éretlen [egy], sem vén ember, aki nem tesz eleget az idejét: a fiatalok kell száz év, és a bűnös ember hal meg, mint száz éves, még meg kell átkozott. És ők házakat építenek, és laknak ők maguk, és szőlőket plántálnak és eszik azok gyümölcsét őket magukat, és meg kell inni bort. És ők nem építenek, és mások élnek, se felkészítik a szőlő, és a többiek esznek. Mert, mint a nap az élet fájának kell a nap az emberek téged, mert az ő kezeik kell elviselni "(Irenaeus. Adversus haereses, V. könyve, 34. fejezet, versek 2-3,4. Részlet a Ante -niceai atyák, 1. kötet. Szerkesztette Alexander Roberts és James Donaldson. amerikai kiadás, 1885. Online Edition Copyright © 2004 by K. Knight).

Mások, mint például az alexandriai Origenész is írta, hogy Isten volt a terve, hogy felajánlja az üdvösséget minden.

Sok katolikus és protestáns tudósok úgy tartják, hogy Origenész volt az egyik legnagyobb a korai teológiai író (élt körül 185-232 AD). Benedek pápa nyilvánosan dicsérte Origenész.

A neves protestáns történész KS Latourette írta Origenész "volt, sőt, az egyik legnagyobb keresztény elmék." És bár nem értek egyet azzal, hogy ez az érdeke, hogy vegye figyelembe, hogy Latourette tartani:

Origenész azt tanította, hogy végső soron minden a szellemek, akik elszakadtak Istentől visszaáll teljes összhangban vele. Ez jött csak együttműködési, mert a szabadság, hogy elfogadja vagy elutasítja a megváltás Krisztusban. Mielőtt teljes helyreállítása fognak szenvedni büntetést, de hogy a büntetés célja, hogy oktatási, megtisztítani őket a hiányosságait hozta a bűn. Befejezése után a jelen kor és világ más kor jön, így Origenész hitt, amely már újjászületett tovább fog növekedni, és a megátalkodott kapnak újabb lehetőséget a megtérésre (Latourette KS története kereszténység, 1. kötet, kezdetektől 1500. Harper Collins, San Francisco, 1975, p.151).

Origenész közel volt, az, hogy nem mindegyik Térjetek meg, mert ott is az emelt "örök megvetés" (Dániel 0:02, Károli), ami azt jelenti, hogy azok, akik nem megfelelően bűnbánatot nem kapnak üdvösséget, de mi, a Living Church of God tartják őket, hogy egy elenyésző kisebbség. De Origenész helyes volt, hogy ez csak akkor jöhet az együttműködés a jelenleg mentett.

Íme néhány idézet közvetlenül Origenész:

... A jó apa nem teljesen kihalt, akik elszakadtak tőle (Origen. Kommentár János evangéliumában (Könyv I). Részlet a Ante-niceai atyák, 9. kötet. Szerkesztette Allan Menzies, DD amerikai kiadás, 1896 és 1897. Online Edition Copyright © 2004 by K. Knight).

Meg kell venni azonban, hogy bizonyos lények, akik esett el, hogy az egyik, amelynek kezdetén beszéltünk, már süllyedt ilyen mélyre méltatlanság és a gonoszság, hogy tekinthető teljesen méltatlan, hogy a képzés és oktatás, amely a emberi faj, míg a testben, képzett és utasította segítségével, a mennyei hatalmasságok, és továbbra is, éppen ellenkezőleg, az állam a gyűlölködés és az ellenzék, akik kapnak az oktatás és a tanítás. És így azt, hogy ez az egész halandó élet tele van küzdelmek és vizsgálatok miatt az ellenzék és ellenségeskedés az elesettek egy jobb állapotban anélkül, hogy egyáltalán hátranézett, és akiket az ördög és az ő angyalai, és a más megrendelések a gonosz, amely az apostol közé sorolható az ellenfél erejét. Hanem az, hogy minden ilyen megrendelést, akik járnak a kormány az ördög, és tartsa be a gonosz parancsot, majd a jövőbeli világban átalakíthatók igazsága miatt rendelkező kar szabad akarat, vagy hogy tartós és megrögzött gonoszság lehet változtatni A szokás hatalma a természet, annak az eredménye, amit maga, olvasó, jóváhagyhatja az, ha sem az ehhez a jelenlegi világok, amelyek látható és időbeli, sem azokat, amelyek láthatatlan és örök, ez a rész különböznek teljes egészében A végső egységét és fitness dolgok (Origen. De Principiis, I. könyv, 6. fejezet, 3. vers).

... És így a számos és számtalan megrendelések progresszív lények, akiket Isten megbékélt állapotban ellenségeskedés, az utolsó ellenség végül elérte, akit a halál, azért, hogy ő is lehet semmisíteni, és már nem lehet ellenség. Ha tehát minden racionális lélek kell már állapotba ilyen, akkor a természet e testület a miénk lesz olyan változás a dicsőségét a szellemi test. Mert látjuk, hogy nem ez a helyzet racionális természet, hogy néhány közülük élt állapota romlása miatt bűneiket, míg mások már hívott, hogy egy állam a boldogság miatt érdemben, de mint látjuk ugyanezen lelkek, akik már korábban is bűnös, segített, miután a konverzió és a megbékélés az Isten, hogy az államnak a boldogság (Origen. De Principiis, Book III, 6. fejezet, 6. vers).

Miközben az LCG sem szót, elég, hogy így, ilyen idézetek tegye azt mutatják, hogy a gondolat, hogy Istennek van egy terve, hogy megadja a lehetőséget megátalkodott után jelen korban nem új fogalom.

Valójában, a tanítás a purgatórium kifejlesztett között Latin katolikusok után kezdték elítélni bizonyos Origenész ötletek a hatodik században. Amikor ez történt, tanítások kapcsolatos felajánlása üdvösség minden (más néven apocatastasis) is némileg elítélte. Ez azonban hagyott egy rést a római teológia és az ötlet a purgatórium, akkor alakult.

A görög katolikusok (mai nevén a keleti ortodox), de soha nem fogadta el a latin ötlet purgatórium és még a mai napig, hogy sokan, akik úgy gondolják, hogy Isten valamilyen terve, hogy felajánlja az üdvösséget, akik nem szándékosan elutasítja üdvösséget.

A Catholic Encyclopedia maga is elismeri, hogy a korai keresztények nem tanítják a jelenlegi koncepciója a purgatóriumban doktrína:

Egyesek azt hangsúlyozzák túl már megállapított a kifogást, hogy a régi keresztények nem volt világos koncepciója a purgatórium, és úgy gondolták, hogy a lélek eltávozott maradt bizonytalanság az üdvösség az utolsó nap ... Több részek az Újszövetségben, hogy pont a tisztítási folyamat a halál után. Így Jézus Krisztus mondja (Máté 0:32): "És ha valaki ellen szól az Emberfia, akkor annak is megbocsáttatik, de aki szól a Szentlélek ellen, akkor nem kell megbocsátott neki, sem ebben a világban, sem az eljövendő világban "... (Hanna, Purgatórium. The Catholic Encyclopedia).

Nem, a második században, azt hitték, hogy Isten terve lehetővé tenné az összes felajánlott üdvösséget, akár ebben a korban, vagy a kor, hogy jöjjön, ha nem követtek el a "megbocsáthatatlan bűn" (Máté 12:32, Márk 10:30 , Lukács 18:30, ApCsel 3:17-21, Ef 1:21, Zsid 6:4-6, vö. Máté 10:15, 11:22-24, Márk 06:11, Lukács 10:12-14) .). És az Újszövetség nagyon világos, hogy:

"Meglátja minden test az Istennek" (Lukács 3:06).

A tizenharmadik században, a híres katolikus teológus Aquinói Szent Tamás a következőket írta:

Semmi sem egyértelműen a Szentírás a helyzet Purgatórium, és nem is lehet kínálni meggyőző érveket ebben a kérdésben ...

Some say, however, that according to the common law the place of Purgatory is where man sins. This does not seem probable, since a man may be punished at the same time for sins committed in various places. And others say that according to the common law they are punished above us, because they are between us and God, as regards their state. But this is of no account, for they are not punished for being above us, but for that which is lowest in them, namely sin (Aquinas T. The Summa Theologica of St. Thomas Aquinas, Appendix II, Article 1. Second and Revised Edition, 1920. Nihil Obstat. F. Innocentius Apap, OP, STM, Censor. Theol. Imprimatur. Edus. Canonicus Surmont, Vicarius eneralis. Westmonasterii. APPROBATIO ORDINIS Nihil Obstat. F. Raphael Moss, OP, STL and F. Leo Moore, OP, STL Imprimatur. F. Beda Jarrett, OP, STL, AM, Prior Provincialis Angliæ).

The above shows that even into the Middle Ages, the idea of purgatory was unclear, even amongst the leaders of the Church of Rome.

Purgatory was essentially adopted after certain teachings associated with Origen were condemned in the 6th century:

From the moment, however, that anti-Origenism prevailed, the doctrine of the apokatastasis was definitely abandoned . St. Augustine protests more strongly than any other writer against an error so contrary to the doctrine of the necessity of grace…(Batiffel, Apocatastassis. The Catholic Encyclopedia).

History suggests that after apocatastasis was condemned in the mid-6th century, something that resembles modern concepts of purgatory were being pronounced by the Roman Bishop Pope Gregory I around 600 AD

Perhaps I should mention that although Anne Emmerich claimed to see purgatory, she also claimed to have seen “limbo” and the current pope has indicated that “limbo” does not exist. Hence, a claim to see one place that does not exist should tell all that the same one claiming to see something else does not mean it exists either. There is no place that fits the modern Roman description of purgatory.

The Church of God originally taught apocatastasis, not purgatory. And still does so today. God is a God of love and does have a merciful plan of salvation–and it includes getting the gospel out in this age (Note: The “short work” that Paul speaks of in Romans 9:28 and the completion of Matthew 24:14 will likely include massive news coverage of what the most faithful flock is teaching. This, of course, does not mean that the most faithful should sit around and wait and not do their part–cf. John 9:4; Matthew 9:37-38–as the priority of proclaiming the gospel remains). Of course, people should respond once they learn–those who reject the truth are risking committing the unpardonable sin .

Yet, God has always had a plan for the unsaved and those who did not truly ever understand His loving plan, it is revealed in scripture, and while there is an “age to come,” it is not the same as the relatively modern idea of purgatory.

Some articles for further inquiry may include:

Did the Early Church Teach Purgatory? Is there a place called purgatory? Does God have a plan to help those who did not become saints in this life?
What is Limbo? Is There Such a Place as Limbo? What Happens to Babies When They Die? When did Limbo start being taught? What is the truth about dead babies?
Universal Offer of Salvation: There Are Hundreds of Verses in the Bible Supporting the Doctrine of True Apocatastasis Do you believe what the Bible actually teaches on this? Will all good things be restored? Does God's plan of salvation take rebellion and spiritual blindness into account?
Hope of Salvation: How the Living Church of God differ from most Protestants How the Living Church of God differs from mainstream/traditional Protestants, is perhaps the question I am asked most by those without a Church of God background.
Should the Church Still Try to Place its Top Priority on Proclaiming the Gospel or Did Herbert W. Armstrong Change that Priority for the Work? Some say the Church should mainly feed the flock now as that is what Herbert W. Armstrong reportedly said. Is that what he said? Is that what the Bible says? What did Paul and Herbert W. Armstrong expect from evangelists?
What is the Unpardonable Sin? What is it? Can you repent of it? Do you know what it is and how to avoid it?

COGwriter

About 300 protesters in 'Occupy Oakland got arrested:

The sorrows and troubles are just beginning (Matthew 24:5-8) and will get much worse (Matthew 24:21-22). I believe that class warfare and other protests will help weaken the USA and other Anglo-nations and may also be a factor in them being vulnerable to real warfare: invasion by the Beast .

Ahogy Jézus mondta:

37 És mit mondok nektek, azt mondanám, hogy minden: Nézd! (Márk 13:36-37)

Egyes cikkek esetleg kapcsolódó kamat a következők lehetnek:

Can the Great Tribulation Begin in 2011 or 2012? Can the Great Tribulation begin today? Mi az a "sok nyomorúságnak kezdete"? When is the earliest that the Great Tribulation can begin? Mi az az Úr napja?
Fizikai előkészítése Szentírás a keresztények . Mindannyian tudjuk, hogy a bibliai prófécia éhínségek. Should we do something?
Van harmadik tized ma is érvényes? Néhányan a fogaskerekek már nem tanítják kifizetését harmadik tized, ez a bibliai helyes?
The Gospel of the Kingdom of God was the Emphasis of Jesus and the Early Church Did you know that? Tudod egyáltalán, mi az az országról szóló evangéliumot az egész? True religion should be based upon the true gospel.
Did The Early Church Teach Millenarianism? Was the millennium (sometimes called chiliasm) taught by early Christians? Who condemned it. Vajon Jézus szó szerint uralkodni 1000 évig a földön? Is this time near?
Does God Have a 6,000 Year Plan? What Year Does the 6,000 Years End? Was a 6000 year time allowed for humans to rule followed by a literal thousand year reign of Christ on Earth taught by the early Christians? Milyen az évben is a hatezer éves emberi uralom végén? Mikor Jézus visszatér? 2018 or 2019?
Angol - amerikai prófécia és az elveszett Izráel törzsei vannak az amerikaiak, kanadaiak, britek, skót, walesi, ausztrálok, angol-dél-afrikai, és az új-zélandiak leszármazottai József? Hol vannak az elveszett tíz törzs Izrael? Who are the lost tribes of Israel? Mi fog történni, hogy a zsidók Izraelben? Vajon Isten büntetése az Egyesült Államokban, Kanadában, az Egyesült Királyságban és más angolszász népek? Why might God allow them to be punished first?
Vajon az angol-Nemzetek osztható, és az emberek Kapott rabszolgaként? Vajon a földeket, az Egyesült Államok, Egyesült Királyság, Kanada, Ausztrália és Új-Zéland osztani? Mit tanít bibliai prófécia? Vannak nem bibliai próféciák, amelyek támogatják ezt az elképzelést? Who will divide those lands? Ki lesz a vége, a földek és az emberek?
Prophecies of Barack Obama? Eight reasons why Barack Obama is apocalyptic and eight reasons why Barack Obama is not the Antichrist. Ez a cikk számos bibliai és nem bibliai próféciák, a világ minden tájáról, hogy úgy tűnik, hogy megvitassák a Barack Obama. Did Nostradamus predict Barack Obama dealing with the Antichrist? Might Barack Obama set the stage for the kings of the North and South as at least one Shiite prophecy suggests? Ez a leghosszabb és legteljesebb cikket ezen az oldalon a Barack Obama próféciákat. Olvasd el, és döntsd el magad, ha Obama elnök úgy tűnik, hogy eleget különböző próféciák.
Barack Obama, Prophecy, and the Destruction of the United States Some claim that Barack Obama is the prophesied “son of Kenya”, based up an early 20th century writing.
Canada in Prophecy: What Does Bible Prophecy, Catholic Prophecy, and other Predictions Suggest About the Future of Canada? There are prophecies that suggest involvement with Canada. And many are not positive about its future.
Ki a király a Nyugat? Miért nincs End-Time King of the West a bibliai prófécia? Is the United States the King of the West? If so, what does that really mean for the USA and its Anglo allies.
Tony Blair Apokaliptikus? A volt miniszterelnök az Egyesült Királyság áttért a katolikus hitre röviddel elhagyása után az irodájába, és aktívan az európai ügyekben. Milyen szerepet játszhatnak is játszani?

Szíria elnök Bashar al-Assad (Forrás: Agência Brasil, Wikipedia)
بشار الأسد

COGwriter

Today's news has the following:

Syrian military launches offensive in clashes with army defectors

Fox News - ‎29 January 2012

BEIRUT – The Syrian military launched an offensive to regain control of suburbs on the eastern edge of Damascus Sunday, storming neighborhoods and clashing with groups of army defectors in fierce fighting that sent residents fleeing.. .

The ten-month uprising against Assad, which began with largely peaceful demonstrations, has become increasingly militarized recently as more frustrated protesters and army defectors have taken up arms against the regime.

The assault on the suburbs seemed to be a sign of the growing presence of dissident soldiers closer to Damascus, and the regime's rising concern about the situation.

Arab League suspends Syria mission amid violence CNN

Egyptian Gazette

Syria urged to accept Arab League plan Egyptian Gazette - ‎29 January 2012 ISTANBUL – The Gulf Arab states and Turkey, which have spearheaded regional condemnation of the Syrian regime for its deadly crackdown, urged Damascus Saturday to accept an Arab League plan to stop the bloodshed “without delay”.

The Syrian government is getting more desperate and increasingly isolated on the world scene.

Something will have to change.

Notice what the Bible shows will happen to to Syria's capital Damascus:

1 An oracle concerning Damascus:
“See, Damascus will no longer be a city but will become a heap of ruins. 2 The cities of Aroer will be deserted and left to flocks, which will lie down,with no one to make them afraid. 3 The fortified city will disappear from Ephraim,and royal power from Damascus;the remnant of Aram will be like the glory of the Israelites,” declares the LORD Almighty. (Isaiah 17:1-3)

3 Thus says the Lord:
“For three transgressions of Damascus, and for four,
I will not turn away its punishment…5 I will also break the gate bar of Damascus,
And cut off the inhabitant from the Valley of Aven,
And the one who holds the scepter from Beth Eden.
The people of Syria shall go captive to Kir,”
Says the Lord. (Amos 1:3, 5)

Syria's President Assad might decide his personal best option is to more closely support Iran and perhaps be involved in an invasion of Jerusalem and Israel. If so, this might be how Isaiah 17:1 is fulfilled.

And FWIW, perhaps I should mention that technically, Syria is still at war with Israel as it never did sign a peace deal with Israel. So an actual war involving Syria and Israel is quite feasible. If so, Israel may hit back so hard that it might eliminate Damascus as Isaiah 17:1 says will happen.

Much is going on in the Middle East.

As Jesus said in Mark 13:37, we all should watch.

Egyes cikkek esetleg kapcsolódó kamat a következők lehetnek:

Az arab világ A Bibliában, a történelem, és a Prophecy A Biblia beszél az eredete az arab világban, és bemutatja a Közel-Keleten a jóslat. What is ahead for the Middle East and those who follow Islam? What does Islam teach about the Imam Mahdi?
Is There A Future King of the South? Some no longer believe there needs to be. Lehet, hogy Egyiptomban, az iszlám, Irán, az arabok, vagy Etiópia lesz szó? Is he the Imam Mahdi? Mit jelent a Biblia?

“Orthodox” 16th Century Representation of the “Apocalypse”

Scientific Doomsday: Ways the World Could Actually End

NASA's Goddard Space Weather Laboratory increases focus on solar storms

The State Column - ‎29 January 2012

A string of massive solar storms have unleashed their fury on the Earth in the last 48 hours, just the first set of strong solar storms expected to hit our planet in the coming months.

NASA scientists report that the most solar flare — the strongest one to date this year — erupted Friday from the same active region of the sun that triggered a raging solar tempest earlier this week

NASA's Goddard Space Weather Center said the latest coronal mass ejection (CME) was moving at almost 1,553 miles per second, warning that it could cause a number of disruptions.

COGwriter

So far this month, one of the top ten most popular article at the COGwriter.com website is about the Apostle Paul. Here is how it is listed on the www.cogwriter.com home page:

The Apostle Paul He was a later apostle, but also an early Christian leader.

This particular article has not ever been particularly popular in the past, but thousands have viewed it this month.

Contrary to the assertions of many, Paul was not one who did away with biblical practices such as the Sabbath, Ten Commandments, and the Holy Days.

Actually, near the end of his life he declared:

17 And it came to pass after three days that Paul called the leaders of the Jews together. So when they had come together, he said to them: “Men and brethren, though I have done nothing against our people or the customs of our fathers, yet I was delivered as a prisoner from Jerusalem into the hands of the Romans, 18 who, when they had examined me, wanted to let me go, because there was no cause for putting me to death. 19 But when the Jews spoke against it, I was compelled to appeal to Caesar, not that I had anything of which to accuse my nation (Acts 28:17-19).

Which means he kept the Sabbath, Holy Days, and the Ten Commandments.

The Ten Commandments were alreay discussed, so let's look at the Sabbath:

Notice that the Apostle Paul was inspired to write:

Now we who have believed enter that rest, just as God has said, “So I declared on oath in my anger, 'They shall never enter my rest.'” And yet his work has been finished since the creation of the world. For somewhere he has spoken about the seventh day in these words: “And on the seventh day God rested from all his work.” And again in the passage above he says, “They shall never enter my rest.” It still remains that some will enter that rest, and those who formerly had the gospel preached to them did not go in, because of their disobedience…There remains, then, a Sabbath-rest for the people of God; for anyone who enters God's rest also rests from his own work, just as God did from his. Let us, therefore, make every effort to enter that rest, so that no one will fall by following their example of disobedience (Hebrews 4:3-6,9-11, NIV).

Acts 13:42-44 shows what Paul did,

…the Gentiles begged that these words might be preached to them the next Sabbath. Now when the congregation had broken up, many of the Jews and devout proselytes followed Paul and Barnabas, who, speaking to them, persuaded them to continue in the grace of God. On the next Sabbath almost the whole city came together to hear the word of God.

Also Acts 18:4 states,

And he reasoned in the synagogue every Sabbath, and persuaded both Jews and Greeks.

Hence the New Testament is clear that Paul kept the Sabbath, regularly preached on the Sabbath, and that he wrote that there remains “a Sabbath-rest for the people of God”.

Hopefully, that includes you (for the practice of the early church, please see The Sabbath in the Early Church and Abroad ).

Now some have been misled by what seems to be an intentional mistranslation of one of Paul's writings, Colossians 2:16 to do away with the Sabbath–but when properly translated it endorses, and does not condemn Sabbath observances (this is explained in more detail in the article Is There “An Annual Worship Calendar” In the Bible? ).

Paul told Christians to keep the Passover and the Feast of Unleavened Bread :

7 Therefore purge out the old leaven, that you may be a new lump, since you truly are unleavened. For indeed Christ, our Passover, was sacrificed for us. 8 Therefore let us keep the feast, not with old leaven, nor with the leaven of malice and wickedness, but with the unleavened bread of sincerity and truth (1 Corinthians 5:7-8).

He kept the Feast of Unleavened Bread in Philippi:

Paul…But we sailed away from Philippi after the Days of Unleavened Bread (Acts 20:1,6).

He kept Pentecost :

8 But I will tarry in Ephesus until Pentecost (1 Corinthians 16:8).

16 For Paul had decided to sail past Ephesus, so that he would not have to spend time in Asia; for he was hurrying to be at Jerusalem, if possible, on the Day of Pentecost (Acts 20:16).

He also apparently kept the Day of Atonement (known as the Fast):

9 Now when much time had been spent, and sailing was now dangerous because the Fast was already over, Paul advised them (Acts 27:9).

He wrote that he needed to keep the feast (meaning the Feast of Tabernacles ):

“I must by all means keep this coming feast in Jerusalem; but I will return again to you, God willing” (Acts 18:21).

Hence, Paul kept (after his conversion to Christianity), what are now commonly called the Jewish Holy Days. So, of course, did Jesus.

Furthermore, notice something from an old 2nd/3rd document (that was probably altered in the 4th century), titled The Life of Polycarp , specifically mentions the Passover , the Days of Unleavened Bread , and Pentecost . Notice that it shows that the Apostle Paul endorsed keeping them:

In the days of unleavened bread Paul , coming down from Galatia, arrived in Asia, considering the repose among the faithful in Smyrna to be a great refreshment in Christ Jesus after his severe toil, and intending afterwards to depart to Jerusalem. So in Smyrna he went to visit Strataeas, who had been his hearer in Pamphylia, being a son of Eunice the daughter of Lois. These are they of whom he makes mention when writing to Timothy, saying; Of the unfeigned faith that is in thee, which dwelt first in thy grandmother Lois and in thy mother Eunice; whence we find that Strataeas was a brother of Timothy. Paul then, entering his house and gathering together the faithful there, speaks to them concerning the Passover and the Pentecost, reminding them of the New Covenant of the offering of bread and the cup; how that they ought most assuredly to celebrate it during the days of unleavened bread, but to hold fast the new mystery of the Passion and Resurrection. For here the Apostle plainly teaches that we ought neither to keep it outside the season of unleavened bread, as the heretics do, especially the Phrygians…but named the days of unleavened bread, the Passover, and the Pentecost, thus ratifying the Gospel (Pionius. Life of Polycarp, Chapter 2. Translated by JB Lightfoot, The Apostolic Fathers, vol. 3.2, 1889, pp.488-506).

Thus, the “apostle to the Gentiles” (Romans 11:13), taught Gentile Christians in Asia Minor to keep the Holy Days. Days many now consider to be Jewish and not Christian–but apparently Paul considered them important for all Christians to keep (see also 1 Corinthians 5:7-8 where he told the Gentiles in Corinth to keep them as well).

Paul also wrote:

Imitate me, just as I also imitate Christ (1 Corinthians 11:1).

Jesus kept the Sabbath , Ten Commandments , and the Feasts . Do you follow the practices of Jesus and Paul?

Egyes cikkek esetleg kapcsolódó kamat a következők lehetnek:

The Apostle Paul He was a later apostle, but also an early Christian leader.
Who Were the Paulicians? Were any Paulicians faithful Christians? Mi történt velük? Why might they have developed the papal-antichrist theory?
Joyce's Photos of Ancient Athens In the Book of Acts, Paul made his famous “Men of Athens” speech. Paul is believed to have visited Athens during his second missionary journey (which was with Silas) around 49-52 AD
What Did Paul Actually Teach About the Ten Commandments? Many say Paul taught against the ten commandments. Ez igaz? This article quotes Paul with his words in green.
What Did Jesus Teach About the Ten Commandments? This article quotes what Jesus actually said about them (His words are in red).
Were the Ten Commandments Nailed to the Cross? Some have said so. This article provides some biblical quotes to answer this important question.
Are the Ten Commandment Still in Effect? This article quotes the ten commandments and combines some of the previous articles into one article about the ten commandments. The commandments are shown at Mount Sinai, before Mount Sinai, in the teachings of Jesus, after the crucifixion, and in the teachings of Paul. It addresses the most common “traditions of men” regarding them as well.
A Tízparancsolat tükrözik Szerelem, Breaking őket gonosz Néhányan úgy érzik, hogy a Tízparancsolat egy terhet. Is that what Jesus, Paul, Peter, James, and John taught?
Paul in Damascus This is a Lego-animation.
A története a korai kereszténység Ön tudja, hogy amit a legtöbb ember úgy gondolja, nem az, ami valójában történt, az igazi keresztény egyház? Tudja, hol a korai egyház alapja? Do you know what were the doctrines of the early church? Is your faith really based upon the truth or compromise?